Давно не было постов. Обещаю исправиться и вести канал регулярно.

В преддверии Дня Всех Святых решила рассказать про две экранизации одного комикса с разницей в 30 лет. Речь пойдет про фильмы “Ворон” 1994г. с Брэндоном Ли (сыном Брюса Ли) и “Ворон” 2024г с Биллом Скарсгардом (вы точно его знаете по роли клоуна в экранизации “Оно”). Я не буду сравнивать их между собой, я лишь расскажу о каждом, а вы сами решите, заслуживают ли они просмотра.

Кадр из материала к обзору «Ворон»
Две экранизации одного мифа лучше смотреть не как соревнование, а как два разных ответа на одну трагическую основу. The Crow

Важная предыстория

Сам комикс написан Джеймсом О’Барром и он является его попыткой пережить личную трагедию в которой его невеста была убита пьяным водителем, сбившим ее. В этой агонии он создает супергероя - обычного по уши влюбленного мужчину, который стал свидетелем убийства своей невесты, после чего сам был убит. Он умирает с огромной скорбью, которая возрождает его, наделяет способностью бессмертия и заставляет отомстить за них.

Первая экранизация 1994г, тоже стала трагедией, дополнительно прославившей фильм, как бы это ужасно ни звучало. Режиссер Алекс Пройас изначально планировал точь-в-точь воссоздать сюжет комикса. К сожалению, студия не сильно верила в успех картины, поэтому выделила небольшой бюджет, заставляя съемочную команду буквально экономить на всем. А вот юный Брэндон Ли, который до этого снимался только в фильмах про боевые искусства (собственно, как отец) увидел в этой экранизации возможность наконец показать себя, как драматического актера. И он был прав. Впоследствии его актерские данные в этом фильме отметят, но к сожалению он этого никогда не узнает, потому что по страшному стечению обстоятельств он погибнет прямо во время съемок одной из сцен, где другой актер стреляет в него. Как потом скажут участники съемок, произошла путаница с пистолетами, не было технического специалиста, который их проверяет, потому что его решили не вызывать в этот день (читать как “сэкономили”) и попросту то, что должно было быть бутафорским, стало настоящим. Пуля попавшая в Брэндона убила его. Студия всячески пыталась откреститься от этой трагедии и зарубила выход фильма, но режиссер решил не бросать картину, нашел финансирование у другой студии, которая накинула немного денег, чтобы завершить фильм. Встал вопрос, а что делать с не доснятыми сценами в отсутствии главного актера? Было принято решение воспользоваться компьютерной графикой и перекроить сюжет. Все это я рассказала не просто так, а чтобы вы понимали почему в фильме есть кривенькая компьютерная графика, которая сейчас конечно же бросается в глаза и почему во время просмотра кажется, что чего-то нам не договаривают. Все это последствия трагедии. Фильм все таки вышел на экраны и собрал немыслимую на тот момент кассу с учетом изначального бюджета, навсегда сделав именно эту экранизацию культовой.

Культовость версии 1994 года невозможно отделить от трагедии производства.

Гранжевый город 1994 года

Итак, что по самому фильму. На дворе были 90-е и фильм потрясающе передает мрачное гранжевое настроение. Задача была создать готический боевик - таким он и получился. Он показывает город, немного напоминающий Готэм. Мрачный, отравленный, полный бандитов, проституток и легкого доступа к наркотикам. В таком городе, то, что произошло с героями не кажется странным. Их убивают, соседи молчат, боясь за свои жизни, полицейские бездействуют. Чего вам может не хватить так это раскрытия персонажей. Каждый раз я себе напоминала: «Саша, это же боевик, не жди от него ничего особенного». Но фильм хорошо погружает в свой мир из-за чего и возникает желание получить больше информации. Ее нет. Еще главный герой немного будет напоминать Джокера Хита Леджера - это уже деформация нашего сознания. Не знаю, вдохновлялся ли Леджер героем Брендона, но грим Ли точно ему шел. А еще местами город кажется как будто игрушечным. Я так и не решила для себя - это из-за недочетов в графике или это была задумка. Как в приемах у любимого мной Тима Бертона.

Кадр из материала к обзору «Ворон»
Город 1994 года выглядит как готический боевик, немного игрушечный и очень отравленный.
Темнота здесь не просто цветовое решение, а способ собрать город греха.

Визуально фильм выглядит интересно, хоть и первоначально кажется просто темным (вспоминаем про готический стиль - таким он быть и должен). Режиссер хотел сделать чб фильм, но студия запретила. Поэтому он решил применить другой прием и все цвета максимально приглушил, оставив акцентны только алого цвета крови.

Впервые я посмотрела этот фильм будучи младшим подростком и тогда он был невероятно крут для меня. Сейчас безусловно после всех фишек кинематографа он выглядит устаревшим, но все равно что-то в нем есть. Что-то особенное. Не могу объяснить.

Приглушенная палитра и алые акценты помогают фильму стареть не как реализм, а как миф.

Версия 2024 года

Теперь расскажу про экранизацию 2024г. Режиссер Руперт Сандерс уже не первый раз экранизирует ранее успешные картины (легких путей не ищет человечек). Если я его правильно поняла он как раз и не пытался воспроизводить в точности сюжет комикса и уж тем более повторять настроение “Ворона” 1994г, что на мой взгляд было изначально разумно, но ему не помогло. Как и предполагалось набежали фанаты комикса и первой экранизации и засрали фильм. Итак, что “не так” с его экранизацией. Сюжет точно также рассказывает нам об убитых влюблённых. Точно также мужчина видит смерть любимой, потом его убивают, потом он восстает из мертвых. НО! В этой экранизации героем движет не просто желание отомстить. Здесь на кону возможность воскресить любимую и наш герой идет на сделку в которой в случае успеха любимая оживает ну а он канет в лету. Мне понравилось, что режиссер решил посвятить часть фильма любовной истории героев. Здесь как раз раскрывались персонажи (не очень хорошо). Еще он решил не придумывать город грехов и показал просто современный мир. В этом современном мире главного злодея он наделил какими-то демоническими силами, чтобы объяснить такую жестокость в отношении пары.

Новая версия меняет мотивацию героя: месть становится сделкой за шанс воскресить любимую.

Герои оба поломанные люди, сидящие на наркотиках и к сожалению в фильме это очень романтизируется. Еще я ловила кринж с местами совершенно дурацких диалогов (типо а скольких ты любил до меня? Нискольких. мдэ) и хихикала на сценах, где герои обсуждают, что им нужно скрываться от злодеев и потом на протяжении 15 минут фильма они ходят по клубам, ездят купаться с друзьями и в целом не особо оторваны от социума. Как будто смотришь на подростков в пубертате (возможно так и задумывалось).

Визуально я не нашла ничего для себя привлекательного. В этом плане фильм 1994 года показался интереснее, хоть и менее эффектный со стороны cgi. Здесь же обычный боевик в стиле Джона Уика, но без Джона Уика.

Кадр из материала к обзору «Ворон»
Версия 2024 года выглядит современнее, но теряет ту готическую выразительность, на которой держался миф.
Месть здесь превращена в сделку, поэтому трагедия звучит слабее и более механически.
Боевое решение приближает фильм к знакомому экшену, но не даёт ему собственного визуального лица.
Новая версия пытается расширить любовную линию, но часто выглядит отстранённой от собственной боли.
Когда фильм уходит в экшен, особенно заметно, что ему не хватает точности и характера лучших боевых сцен.

Еще напоследок скажу, что игра Билла Скарсгарда - разочарование. Он выглядит уставшим и отстраненным. Как будто согласился на роль со словами “ну лааадно, уговорили”.