«Если мы не можем знать будущего, то не знаем как наш выбор меняет его.
Главное - что мы можем выбирать.»
Проблема непрерывности личности
Главное заблуждение вокруг сериала - думать, что он про ИИ. На самом деле на протяжении двух сезонов авторы почти не говорят об этом. Их интересует другой вопрос:
«Если полностью скопировать человеческий мозг, останется ли он самим собой?»
Это одна из старейших философских проблем. Ее называют проблемой непрерывности личности. Если создать копию тебя, кто из вас будет настоящим?
Сразу скажу: сериал не отвечает на этот вопрос однозначно - он исследует оба варианта ответа.
В сериале очень интересная драматургия. Первый сезон в большей степени рассматривает возможность - или невозможность - победы над смертью. Второй задается уже другим вопросом: что делать, если смерть действительно исчезнет?
Если человек живет тысячи лет, существуют ли по-прежнему любовь, крепость семейных уз, наказание и смысл?
Так из семейной драмы сериал расширяется до почти космологической притчи.
«Пантеон» - очень гуманистическая картина. В то время как большинство фантастических историй про сингулярность строится вокруг вопроса о том, когда машины заменят людей, «Пантеон» строит сюжет на другом допущении, что люди сами станут машинами.
И здесь можно прийти к удивительному выводу: сознание меняет носитель, но человек остается человеком. Отец продолжает быть отцом независимо от того, где он находится: в живом теле или в облаке. Любовь продолжает существовать, как и горе. Поэтому сериал так эмоционально бьет.
Храм всех богов
Что в человеке невозможно оцифровать?
Финал может показаться вам очень мудреным, но за всей визуальной идеей скрываются очень простые вещи. «Пантеон» не про технологии, как я уже говорила ранее, а про родителей и детей.
Весь сериал начинается с одной девочки, которая не может отпустить смерть отца. И заканчивается вопросом о том, сколько раз человек готов прожить собственную жизнь ради тех, кого любит.
Получилась удивительная конструкция: история начинается как камерная семейная драма, проходит через киберпанк, философскую фантастику и тему сингулярности, а в конце снова возвращается к вопросу семьи.